Locus of control
Подписчиков: 0, рейтинг: 0
La teoria del locus of control (dall'inglese, "luogo di controllo") rappresenta, in psicologia, la modalità con cui un individuo ritiene che gli eventi della sua vita siano prodotti da suoi comportamenti o azioni, oppure da cause esterne indipendenti dalla sua volontà.
Il costrutto del "luogo del controllo interno/esterno" fu sancito per la prima volta nel 1954 da Julian Rotter, uno psicologo statunitense che sviluppò la teoria dell'apprendimento sociale e il locus of control, diventati importanti sistemi di riferimento della psicologia, in relazione allo studio della personalità degli individui..
Tipologia
Sono stati individuati due tipi di locus of control:
- Interno: che è posseduto da quegli individui che credono nella propria capacità di controllare gli eventi. Questi soggetti attribuiscono i loro successi o insuccessi a fattori direttamente collegati all'esercizio delle proprie abilità, volontà e capacità.
- Esterno: posseduto da parte di coloro che credono che gli eventi della vita, come premi o punizioni, non siano il risultato dell'esercizio diretto di capacità personali, quanto piuttosto il frutto di fattori esterni imprevedibili quali il caso, la fortuna o il destino.
Scale di misura
Esistono diversi questionari per la valutazione del grado e tipo di locus of control:
- LOC-L (Locus of control lavorativo), è una scala italiana che prende in considerazione quattro aree riferite all'ambito lavorativo:
- rapporti con i superiori
- aspetto economico dell'attività svolta
- conseguimento degli obiettivi lavorativi
- percorso lavorativo nel mondo del lavoro (carriera e caratteristiche del lavoro svolto)
- Internal, Powerful Others, and Chance Scale (IPC)
- Health Locus of Control Scale (HLC)
- Multidimensional Health Locus of Control (MHLC)
- Questionnaire of Competence and Control Orientation (FKK)
- Mini Locus of Control Scale
Bibliografia
- Holder E.E., Levi J.D., Mental health and locus of control: SCL-90-R and Levenson's IPC scales, Journal of Clinical Psychology, Vol. 44, 5, 2006, pp. 753–755.